​李佳绮和嗨氏集团“价格游戏”以京东价格背书，把消费者当猴耍

李佳绮和嗨氏集团“价格游戏”以京东价格背书，把消费者当猴耍

最近，一场价格争议事件引起了广泛的关注，涉及直播带货业。根据报道，嗨氏集团向李佳丨绮的直播间销售每件商品成本约为150元，定价约为300元，然后在京东平台上将同样的商品定价约为400元。

消费者发现李佳丨绮的直播间价格比京东便宜，纷纷选择在李佳丨绮的直播间购买，这是嗨氏集团借助京东平台的声誉，将流量引导到李佳丨绮的直播带货中。

京东发现后，也不示弱，直接降低了商品价格，以更低的价格销售。嗨氏集团随后采取了一系列激烈的行动，声称京东滥用了平台垄断权，随意改变价格，给品牌造成了严重损失，并要求京东支付巨额违约金。

其次，李佳丨绮和嗨氏集团的价格策略将消费者视为可操纵的工具，一旦被发现，就注定会失去消费者的信任。他们明知京东平台有自己的价格定位和补贴政策，试图通过所谓的“二选一”方式强迫京东在价格上迁就他们，这破坏了消费者对直播带货的信任，也破坏了电商平台的秩序和信誉。

李佳丨绮和嗨氏集团的价格策略影响了直播带货行业的发展和形象。他们作为该行业的领军人物和知名品牌，本应该以身作则，树立良好的典范，为消费者提供优质的产品和服务。然而，他们却为了追求利益，忽视了社会责任和道德底线，给直播带货行业抹上了负面的标签。

10月25日，京东集团副总裁、京东零售-家电家居业务负责人李帅对此发表回应，称面对一些头部主播为了个人利益而剥夺真正低价权益的乱象，京东将抵制“全网底价”协议霸王条款。

事件的主要角色涉及李佳丨绮、嗨氏集团和京东。事件的起因是京东采销部门员工爆料，称他们收到了嗨氏集团的律师函，嗨氏集团声称京东平台上的某种产品价格低于李佳丨绮直播间的售价，违反了他们与李佳丨绮签订的“底价协议”，并要求赔偿违约金。

李佳丨绮的公司美ONE则表示，李佳丨绮的直播间和嗨氏品牌并没有签订所谓的“底价协议”，直播间商品的定价权在于品牌。

京东坚决维护消费者的低价权益，抵制“全网底价”协议霸王条款。

启示：

近日，涉及李佳琦、嗨氏品牌方和京东之间的价格纠纷引发了广泛争议。这个事件教育我们一些重要的道理，其中包括：

首先，价格透明和公平竞争对消费者至关重要。消费者信任电商平台和直播带货主播的价格定位，但如果发现价格被操控或欺骗，他们的信任将受到严重损害。在这一事件中，嗨氏和李佳琦被指责欺骗消费者，虚高商品价格，导致消费者选择购买时受到误导。这提醒我们电商平台和直播带货行业需要建立透明的价格策略，遵循公平竞争原则，以保护消费者的权益。

第三，市场监管部门应该加强对直播带货行业的监管。随着直播带货的兴起，需要更多的监管机制来防止不正当竞争和欺骗行为。这个事件暴露了直播带货行业中的一些乱象，显示出监管的必要性。

第四，消费者应保持警惕，不轻信虚假宣传和诱惑。消费者应提高自身的辨别能力，不仅仅根据价格做购物决策，还要查看商品的实际价值，了解价格的背后是否有不正当行为。只有警惕和理性消费，才能保护自身的权益。

总结：

近期的价格纠纷事件涉及了李佳琦、嗨氏品牌方和京东之间的争议。这个事件揭示了一些关键问题，其中包括价格透明性、诚信原则、市场监管和消费者警惕。首先，价格透明和公平竞争对消费者至关重要，不应该受到欺骗。企业应该恪守合同和诚信原则，确保商业关系的可靠性。市场监管部门应加强对直播带货行业的监管，以防止不正当竞争和欺骗行为。消费者应保持警惕，不轻信虚假宣传，提高辨别能力，以保护自身的权益。这个事件强调了价格透明和公平竞争的重要性，同时也呼吁各方在直播带货领域采取更多措施，以确保市场的公平和透明，从而维护消费者的权益。

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

#朋友之间什么样的状态最佳#