​“百人斩”日军炫耀武功的报道，十年后却成了催命符

“百人斩”日军炫耀武功的报道，十年后却成了催命符

12月13日是南京大屠杀死难者国家公祭日。1937年12月13日，日军占领南京后，在南京进行了血腥的大屠杀，中国军民死亡人数在30万人以上。在南京沦陷前后，有两名日本军官进行了骇人听闻的“百人斩”杀人比赛，两人打赌看谁先砍死100个中国人。两人杀害中国军民的“英勇事迹”还多次登上日本的报纸。两人当时万万不会想到，报道炫耀他们“事迹”的报纸在以后会成为他们凶残屠杀中国军民的铁证，化作血债血偿的催命符，十年后两人被引渡回中国枪决。

这两名以斩杀中国人为乐的恶魔，一个叫向井敏明，是侵华日军第十六师团第九联队第三大队少尉炮兵小队长，另外一个叫野田毅，是侵华日军第十六师团第九联队第三大队少尉副官，两人都是少尉军衔。

1937年11月，在侵华日军由淞沪战场向南京进军的途中，两人突发奇想打了一个赌，就是看谁先砍死100个中国人，而且规定必须要用军刀劈死才算，奖品为一瓶葡萄酒。因此就有了后世臭名昭著的侵华日军“百人斩”赌局。

这个充满血腥的赌局，立即被跟随日军报道的日本《东京日日新闻》（即现在的《每日新闻》）特派记者浅海一男等人知道了，随后就对两人进行了采访，这时，向井敏明自称已经砍死了56个中国人，野田毅则砍死了25人。《东京日日新闻》随后连续刊登该报四名随军记者分别从中国江苏省常州、丹阳、句容、南京等地发回的现场报道，详细报道了两人在无锡横林镇、常州车站、丹阳奔牛镇、吕城镇、陵口镇、句容县城、南京紫金山等地刀劈百余人的经过。这些报道不仅仅时间、地点明确，杀人过程及数字清楚，而且同时还配发了照片。

到了1937年12月10日，向井敏明已经杀死了106人，野田毅则杀掉了105人。当《东京日日新闻》记者第四次前来采访此事的时候，这两个杀人狂魔手持杀人军刀，一起照了一张合影来炫耀所谓的“武功”。

日本《东京日日新闻》关于百人斩的报道

向井敏明还对记者说，这是一个“很有趣”的竞赛，两个人都已经杀掉了100人，因为无法确定是谁先杀满了100人，因此双方决定把赌博目标修改为一百五十人，两人说自己的军刀因为劈砍太多，都出现了缺损，但是仍旧愿意提着凶器走向南京城。

到了1938年初，日本《大阪每日新闻》又报道了野田毅少尉的动向，在经过南京大屠杀之后，他的杀人数字已经增加到253人。这时候两个杀人狂魔已经宣称，要把赌约修改为谁先杀满1000人了。

这一起用中国人的鲜血来作为赌注的赌约，引发了当时日本法西斯报纸媒体的争相报道，称之为“百人斩勇士”，并且煽动起了更多的侵华日军中下层法西斯军官举起屠刀。

1945年日本投降后，向井敏明和野田毅却都侥幸活了下来，回到他们的日本家乡，脱掉了军装，以复原军人的身份在街上摆摊做起了生意。如果不是当初刊登有两人“英勇事迹”的报纸，这两个恶贯满盈的恶魔或许以后也可得以善终了。

日本投降后，参加东京远东国际军事法庭对日战犯审判的中国代表，为了准备起诉日本甲级战犯，经常去盟军占领下的日本陆军省档案资料库查阅日军侵华档案。无意中，中国代表看到了十年之前《东京日日新闻》吹捧两个杀人狂魔的这些报道，立即将这些日本人自己保留的罪证递交给了当时的南京军事法庭，随后南京军事法庭正式向远东盟军总部提出捉拿两人的抓捕申请。经多方努力，1947年野田毅与向井敏明被中国盟军逮捕，并被引渡至中国南京军事法庭受审。

之所以要转给南京军事法庭，是因为当时远东国际军事法庭主要审判甲级战犯，而野田毅和向井敏明在实施“百人斩”暴行时，只是少尉军衔，也是抗战胜利后被逮捕受审战犯中的低级军官，两人还不够这个级别。但他们的犯罪事实太残暴了，太凶恶了，所以他们将引渡给中国方面，作为次一级的战犯接受审判。

如果按照当时的战争法相关规定，如果在战场上杀死敌对的军人，是不需要在战后承担战争罪行追究的。而野田毅和向井敏明之所以受审，就是因为两人在战争中屠杀和平军民和战俘，犯下了严重的战争罪行，必须得到严惩。

1947年12月18日，南京军事法庭在励志社礼堂正式对向井敏明、野田毅在南京大屠杀期间的“百人斩”罪行进行了公开审判。与此两犯一起受审的还有一名日本战犯田中军吉。

说起田中军吉的名字你可能不熟悉，但这张关于南京大屠杀的著名的历史照片你可能看到过，照片上一个头戴军帽身穿白衬衫的日本军官，正举刀向跪在地上的中国青年砍杀。这个人就是田中军吉。

田中军吉（左）、野田毅（中）、向井敏明（右）在南京受审

三名战犯在审判中无论面对中方出具什么证据都百般抵赖，拒不承认自己屠杀中国人的事实。尤其是野田毅和向井敏明更是表示报纸上记载的一切都是记者的想象，向井敏明更是狡辩说：“一切都是自己对记者的吹牛。目的是为了引起日本女青年的羡慕，回国后好讨老婆。”整个审判中上午10点一直持续到了下午14点30分。

最终审判长石美瑜根据证据作出判决：“被告等连续屠杀俘虏及非战斗人员,系违反海牙陆战规例及战时俘虏待遇公约,应构成战争罪及违反人道罪。其以屠戮平民,认为武功,并以杀人作竞赛娱乐,可谓穷凶极恶,蛮悍无与伦比,实为人类蟊贼,文明公敌,非予尽法严惩,将何以肃纪纲而维正义?”判处向井敏明，野田毅，田中军吉死刑。

40多天以后，1948年1月28日，三名刽子手再次从拘留所里押出，装上囚车押往雨花台刑场执行枪决。

刑场外观看三名战犯行刑的中国民众。

1948年1月28日，向井敏明、野田毅、田中军吉在雨花台被执行枪决。

被枪决的野田毅和向井敏明

向井敏明、野田毅被执行枪决半个多世纪后，还发生了一件事。2003年4月，向井敏明、野田毅的遗属向井（田所）千惠子、野田马萨等人上诉日本东京高等法院，控告《东京日日新闻》等当年的相关报道是根据战地上“开玩笑”而编撰的，企图翻案，其理由是一把日本军刀砍一个人或几个人就会卷刃，不可能连续砍一百多人。

对此，南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山的解释是：“百人斩杀人比赛”的实质，并不在于用一把刀还是几把刀，或是刀枪并用，杀死了100多位中国人，而是在罪恶的侵略战争中，以虐杀俘虏与平民为乐，并惨无人道地进行比赛。这种罪恶行径充分暴露侵略者的本质，理所当然受到正义的谴责。

2005年8月23日，日本东京地方法院宣判不支持原告诉讼，驳回了原告方的赔偿请求。

2006年5月24日，日本东京高等法院二审驳回向井(田所)千惠子、野田马萨等人的上诉要求。

（齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 康鹏，图片来自网络）

下载齐鲁壹点客户端，关注本壹点号——说古谈今，就能查阅以前的文章并能第一时间看到更新。