​印度人问如果中印开战，中国能打败印度吗？俄罗斯专家的解密答案

印度人问如果中印开战，中国能打败印度吗？俄罗斯专家的解密答案

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

前言

去年，印度成功超越中国，成为世界上人口最多的国家。中国保持了几十年的纪录被打破了。

除了人口之外，中国和印度其实在很多方面都有一定的相似之处。例如，两国都曾经是殖民地国家，都曾经是发展中国家。例如，军队的数量非常多。

中国和印度都是具有巨大潜力的亚洲国家。这导致许多人将这两个国家放在一起比较。印度人曾经问，如果中印开战，中国能打败印度吗？

中印各方面比较

新中国成立后，进入新的发展阶段。经过近一个世纪的战争和侵略，中国得到了非常深刻的教训，“落后了就会挨打”。

新中国成立之初，就开始了轰轰烈烈的发展活动，包括但不限于经济、文化、军事等。正是基于这些血的教训，我国一次性研制出了两弹一卫星。短时间，甚至后来还有航母等顶级军事装备。

随着改革开放的兴起，中国直接迎来了经济发展的黄金时期，国际地位也越来越高。加入世界贸易组织后，中国在世界上也取得了非常重要的贸易地位。

中国还在北京举办了第三届“一带一路”国际贸易交流论坛。 140多个国家前来参加并表达了对华友好交往的态度。这一切都表明，中国目前的状况已今非昔比。

中国现在是世界第二大经济体，仅次于美国。美国对中国越来越警惕，并开始采取一些不公平手段来遏制中国。

至于印度，和中国一样，印度也长期经历过被占领，但与中国不同的是，他们主要受英国殖民，这对他们造成了非常严重的影响，无论是在文化、语言、生活习俗方面，有一些“英语化”的趋势。

印度独立后，迅速步入追求发展的行列。如今，也算是取得了一些成绩。然而，这种发展方式仍然被中国削弱。仅从基础设施角度来看，印度远小于中国，

这从苹果对供应商的选择就可以看出。虽然政治敏感，他们也很想和印度合作，但印度的基本面却达不到要求。

印度的国际优势仍然是其廉价劳动力，但印度的贫富差距非常可怕，这意味着这些廉价劳动力大多是来自下层阶级的普通人，因此拥有较低的劳动力水平。教育程度，这也导致他们的劳动力素质其实不高。印度是资本主义国家，贫富差距是社会制度造成的不便，无法完全消除。相反，由于印度急于求成、咄咄逼人的发展，这种情况会越来越严重。

这对于一个国家的整体发展是非常不利的，所以印度虽然表面上看起来和中国不相上下，但实际上还是有很大不同的。

除了经济和军事方面，中印之间还存在根本差异。虽然印度现在拥有一流的军事武器，甚至拥有航母，但印度的这些大部分都来自于国际采购。实际上不是印度制造的。

另一方面，中国逐步研制出了自己的核弹、氢弹，以及现在的军舰、飞艇，甚至还生产出了很多国际领先的装备。

印度的政治体制也比较混乱。印度作为一个宗教国家，宗教与政治的联系非常密切。莫迪是伊斯兰教信徒，也是该教派的延伸。锡克教徒是他们最大的敌人。他们多次提出分裂印度的想法。

俄罗斯专家的观点

对于中印的比较，俄罗斯专家也给出了自己的看法。首先，在军事实力方面，中国在很多领域都取得了巨大的进步。它们都是自主研发和制造的，而印度大部分依赖进口。

中国从建国之初就深深认识到，依靠其他强国的发展是走不远的。尽管印度暂时在军事上似乎拥有一些话语权，但其力量却极不稳定。当前，国际形势和关系不断变化，只有独立自主才能迎来光明未来。

作为两国共同的邻国，俄罗斯对两国实力的评价是比较客观的。今年中国杭州亚运会上，印度的言论或许也深刻体现了中印之间的差距。

印度人对亚运会所采用的高科技和干净整洁的当地环境深感震撼。他们表示，没想到一直持否定态度的中国也有如此先进的体育场。

这意味着有点试图通过自己来评判别人。当前国际形势下，美国有强烈拉拢印度的嫌疑，想利用印度打通亚太地区的控制通道。尽管中印两国一直保持着表面上的友好交往，但我们不能对印度侵犯我国边界的行为屈服。

这并不是印度的野心第一次暴露。他们不全是电影里的傻阿三。这体现在他们对我国新疆和藏南地区的骚扰，是为了更好地让他们的土匪论站得住脚。他甚至声称自己是英国侵略者的继承人。

结论印度之所以做出这么大的举动，一是因为表面的发展给了它信心，二是看到了美国等西方国家的支持。

它还支持以色列。印度对欧美国家的态度一直很“拍马屁”，他们想借此赢得更好的发展空间。不过，也不难看出这些国家对印度的态度。对于这些阿谀奉承，都是令人厌恶的

总体而言，印度与中国相比仍然存在较大差距。但我国作为亚洲发展中国家，还是希望与印度互帮互助。合作共赢永远比双方双输更有价值。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。