​万历年间“妖书案”,两次发生主谋无人知晓是谁?

2026-02-11 05:27 来源:网络 点击:

万历年间“妖书案”,两次发生主谋无人知晓是谁?

什么样‬的“妖书案”是有多大‬的影响力‬?



可以引起万历年间的众人,在十多年间一直保持着人心惶惶,不得安宁的状态。



“妖书案”的由来是因国本之争,而出现的东林党争。



万历年间的“妖书案”,严格来说其实是有两次,所谓的“妖书”,其实就是两张宣发的大字报,一篇叫《忧危竑议》,另一篇叫《续忧危竑议》。



“妖书案”是一件悬疑案,疑在始终没有查出幕后之人,疑在始作俑者的动机不明。但也彻底暴露了万历朝局党派的混乱与人心的浮动。



虽然查不出这幕后之人是谁,这幕后之人也是个极为厉害的人物,仅仅用一篇文章,搅乱了整个天下。不管是拥有什么身份的人都被牵扯其中,人心惶惶。



“妖书案”的背景其实不复杂,说白了就是利用“国本之争”来造势。



“国本之争”是指长子朱常洛与郑妃所生的幼子朱常洵之间的太子之争。



两件“妖书案”的发生时间分别为万历二十六年和三十一年,第一次“妖书案”起因和东林党之争有关,万历皇帝故意轻描淡写地处理,并未引起政坛的震动;而第二次“妖书案”表面是因立太子而起,但实则另有隐情,因此牵连甚广,一度引起了晚明朝局的混乱。



第一次妖书案,是由于山西按察使吕坤所著《闺范图说》被郑妃重新编修而引起的。吕坤上《天下安危疏》(即《忧危疏》),吏科给事中戴士衡借此上疏弹劾吕坤,说他先写了一本《闺范图说》,然后又上《安危疏》,是有祸心,是迎合郑妃想要易储。此书被认为是妖书。



此文一出,立刻传得满城都是。万历皇帝大发雷霆,可又苦于根本找不到证据抓人,只好胡乱抓了两个小官扣了个罪名,草草结案。这就是第一次妖书案的过程。

第一次“妖书案”后,经过反复的博弈,皇长子朱常洛终于被册立为太子。而在从申时行开始就因为东宫的问题和皇帝博弈无数次的内阁,也终于换成了沈一贯、朱赓和沈鲤三人坐镇。



在尔虞我诈的政坛上,暗流涌动,原本已经平息的《闺范图说》事件突然再起波澜。权力斗争促使一些别有用心的人总喜欢故意惹出事端。



第二次“妖书案”是有人以“燕山朱东吉”为笔名,特意为《闺范图说》写了一篇跋文,题目叫做《新忧危竑议》,这显然是故意让人们联想到此前吕坤向皇帝所呈的《天下安危疏》,其用心是很明显的,为的是借助于之前的《闺范》事件,再次掀起波澜。



万历三十一年,内阁大学士朱赓在家门口发现了一份题为《新续忧危竑议》的揭帖,指责郑贵妃意图废太子,册立自己的儿子为太子。此书在京中掀起轩然大波。万历皇帝要求朝中严查妖书的作者。



终于,一位叫皦生光的秀才落网。他仗着有点文化,经常靠耍文字游戏勒索一些权贵,这其中就包括郑贵妃的弟弟郑国泰。然而在各种刑具的逼供之下,皦生光都拒绝承认自己是写的妖书,案件又陷入了死胡同。

其实不仅是皦生光本人,就连非常想搞事情的沈一贯都不相信这种对朝政如此清楚的文章是一个秀才写的。但是万历皇帝明显不想再折腾下去了,他下令迅速处死皦生光,匆匆了结妖书案。



把皦生光当成一个的替死鬼,将“妖书案”了结,这让审官们心情放松了,神宗皇帝的怒气也消了,第二次“妖书案”也因此而平息,但是,“妖书案”的真正作者到底是谁呢?这仍是晚明一个没有谜底的奇案。



“妖书案”虽然都与国本之争有关,但究其实质而言,仍是明末时期党争的另一种形式争斗。