​跪了]在瑞士生活了二十年的张维为教授，时常以

跪了]在瑞士生活了二十年的张维为教授，时常以

在瑞士生活了二十年的张维为教授，时常以“欧美不行”作为开场白，仿佛这已成为他的个人品牌。有人会问，为什么一个在世界舞台上游历的人，嘴里总是挂着“美国五缺失”这样的论调？缺乏高铁、微信、支付宝和共享单车，似乎让他对这个国家的科技成就视而不见。难道真的是因为这些“缺失”，就能把一个国家的整体发展否定掉吗？

想象一下，一个人走进一家餐厅，看到菜单上没有他最爱的菜，便愤愤不平地说：“这家店真是太差了！”可他却没注意到，其他菜品的分量和味道都让人垂涎欲滴。张教授的视角，正如这个顾客，只盯着一两样不足之处，而忽略了整体的丰富与多样。

欧美国家在科技、文化等领域的领先地位，难道仅仅因为他们有高铁和支付软件？在最新的全球创新指数中，瑞士稳居榜首，紧随其后的是美国和瑞典。这些国家不仅在科技研发上投入巨大，还是教育、基础设施和社会保障等多方面的综合表现。张教授却选择性失明，似乎只想强调那些能够符合他论点的短板。

他对美国的批评，常常伴随着对中国的赞美，仿佛两者之间是一场永无休止的对立。可我们不禁要问：如果一味贬低他国，是否真能提升自己的自信？这就像一个人总是拿自己家里的花园与邻居的对比，结果只会让自己心情更糟。实际上，邻居的花园也有它的美，而我们自己的花园也有待打理的地方。

在生活中，我们常常能看到这种现象。比如，有人在社交媒体上发帖，抱怨工作太累，生活太苦，却从不提及那些日常的小确幸。有人甚至在评论区发出“你们看，大家都在抱怨，生活真糟糕”的感慨。如此一来，大家都在互相取暖，但却没有人愿意去挖掘生活的美好。

张教授的言论，实际上反映了一个更广泛的社会心理：我们总是喜欢用自己的视角去评判他人，而忽视了自身的不足。就像一位邻居总是嫌弃别人的孩子不如自家的聪明，却从未意识到自家孩子也有不如人的地方。这样的比较，最终只会带来无尽的焦虑与不满。

在这个信息爆炸的时代，许多人习惯于快速浏览新闻，随意评论，却很少深入思考背后的逻辑。张教授的观点，或许在某种程度上引发了大家的思考，但如果只是停留在表面，难免会陷入无休止的争论中。我们是否应该更关注那些推动社会进步的力量，而不仅仅是对比不足之处？

当我们把目光放远，看到一个国家的综合实力和发展潜力时，才能更理性地评估其价值。张教授的批评，虽然有其道理，但总是单一的视角，难免让人觉得狭隘。反观我们的生活，是否也常常在抱怨中迷失了方向？

总结来说，张维为教授的言论提醒我们，批评他国的同时，也要反思自身。社会的进步，不仅仅依赖于技术的更新，更需要我们每个人的参与与思考。我们是否愿意在评判他人之前，先审视自己的内心？

生活中，抱怨固然容易，但寻找解决之道才是真正的智慧。或许，我们应该问自己：在批评他人之前，是否先给自己一个机会，去理解和学习？