​刘备一生没重用赵云，临死前才告诉他为什么：你有三件事办砸了!

刘备一生没重用赵云，临死前才告诉他为什么：你有三件事办砸了!

刘备一生没重用赵云，临死前才告诉他为什么：你有三件事办砸了！

在三国乱世之中，常山赵子龙可谓是一位传奇人物。他不仅武艺超群，更是以一腔赤诚之心追随刘备。然而，纵观赵云一生，却始终未能得到刘备的重用。这位在长坂坡上＂单骑救主＂的英雄，为何会落得如此境地？据史料记载，临终前的刘备曾向身边心腹吐露心声，说赵云曾有三件事令他深感不满。这三件事究竟是什么？为何会让仁义的刘备如此介怀？又为何要等到临终才说出真相？让我们走进历史的深处，揭开这段鲜为人知的往事。

一、赵云的三次功过

长坂坡一战堪称三国时期最为著名的战役之一。建安十三年（208年），曹操率军南下荆州，刘备军队仓促应战，在当阳长坂坡遭遇曹军主力。面对曹军数十万大军的围剿，刘备军队不得不且战且退。在这场混乱的战役中，赵云创下了＂单骑救主＂的壮举。

当时，刘备的家眷和幼子刘禅都在军中。战况突变，军队开始溃散。按照常理，作为刘备的贴身护卫，赵云应当第一时间护送主公突围。然而，赵云却在这个关键时刻，擅自离开了刘备的身边，转而去寻找刘备的家眷和幼子刘禅。

在当时的情况下，刘备身边只剩下张飞率领数十骑兵护卫。虽然张飞在长坂桥一声怒吼，震退曹军，为刘备赢得了宝贵的突围时间，但这个过程中刘备却经历了生死一线的危险。

赵云在寻找刘禅的过程中，数次冲入曹军阵中。据《三国志》记载，他连续突破曹军多道防线，斩杀敌将数十人，最终找到了刘禅。当时的刘禅由乳母抱着，藏身于草丛之中。赵云将其救出后，又遭遇曹军追击，他一路且战且退，最终带着刘禅安全突围。

这一战役中，赵云救出了刘禅确实立下大功。然而在刘备看来，赵云的行为却有失职之嫌。作为贴身护卫，在主公危难之际擅离职守，这是军令难容的重大过失。即便赵云最终救出了刘禅，但在当时的形势下，如果张飞有任何闪失，刘备很可能已经命丧黄泉。

更令刘备不满的是，当时有传言说赵云往曹营方向去了，这让刘备一度怀疑赵云是否有投靠曹操的意图。虽然事后真相大白，但这个怀疑的种子已经种下。刘备为了惩戒赵云，便让他继续担任贴身护卫，实际上是变相地限制了他的发展。

这件事之后，赵云虽然仍被视为刘备的心腹，但始终未能得到重要军事任命。在此后相当长的一段时间里，赵云的主要职责就是护卫刘备的安全，而不是统领军队征战沙场。这与他的才能极不相称，也为日后的发展埋下了伏笔。

二、葭萌之战的重大失误

建安十九年（214年），刘备率军进攻益州。在这场关键战役中，赵云担任先锋大将，率军攻打葭萌关。葭萌关地势险要，是益州的重要关隘，由刘璋大将杨怀、高沛把守。

当时，赵云本应按照既定战略部署，与后续大军保持联络，稳步推进。然而，他却一改往日谨慎的作风，在未等大军抵达的情况下，率领先锋军队贸然发起进攻。这个决定严重违背了军事常理。

葭萌关守军早有准备，在赵云军队抵达时，立即采取了围困战术。杨怀、高沛利用地形优势，派重兵把守各处要道，切断了赵云部队的退路。与此同时，守军还在山上布置了大量投石器和弓箭手，对赵云军队形成了严密封锁。

在这种情况下，赵云的军队陷入了极为不利的境地。由于缺乏后援，军队补给很快告罄。士兵们连续多日没有得到充足的食物和饮水，战斗力急剧下降。更糟糕的是，守军采取了围而不打的策略，准备耗尽赵云军队的粮草后再发起总攻。

幸运的是，法正及时发现了这一危机。他立即向刘备汇报了情况，建议派遣增援部队。刘备派张飞率军前往支援，这才解除了赵云军队的困境。张飞军队到达后，从侧翼发起猛攻，打破了守军的包围圈，使赵云得以带领残部突围。

这次行动的失败，不仅造成了大量将士的伤亡，还严重影响了益州战役的整体进程。原本计划中的快速突破被迫改变，刘备不得不重新调整战略部署，耗费了更多的时间和兵力。

更为严重的是，这次失误暴露出赵云在统军方面的短板。作为先锋将领，他过于注重个人武勇，而忽视了全局战略的重要性。这种行事风格与刘备一贯强调的稳扎稳打、步步为营的战略思想大相径庭。

此战过后，刘备对赵云的用人态度发生了明显变化。在随后的军事行动中，赵云很少再被委以重任。即便是在一些重要战役中，他也多是作为副将参与，而非主帅。这种安排既是对他的保护，也是一种变相的惩戒。

这场战役暴露的问题，成为了影响赵云仕途的第二个重要转折点。刘备逐渐意识到，赵云虽然忠勇过人，但在统筹全局、把控战局方面还有所欠缺。这种认识直接影响了后来对赵云的任用决策。

三、汉中之战的战术失误

建安二十四年（219年），刘备决定进攻汉中。这场战役不仅关系到蜀汉的战略发展，更是与曹操势力的直接对抗。在这场重要战役中，赵云再次出现了关键性的战术失误。

当时，曹操派遣夏侯渊镇守汉中，并在定军山构筑了坚固的防御工事。刘备命令黄忠、赵云共同负责进攻定军山。按照原定计划，两位将领应该协同作战，互为犄角，以达到相互策应的效果。

然而，在实际行动中，赵云却未能与黄忠保持有效沟通。当黄忠率军从正面强攻时，赵云本应从侧翼发起佯攻，牵制敌军。但他却迟迟未能展开行动，导致黄忠部队陷入苦战。

这一延误给了夏侯渊调整防御部署的时间。夏侯渊立即加强了正面防御，并在山腰设置了多重防线。黄忠部队在强攻过程中损失惨重，一度陷入危险境地。

幸运的是，黄忠凭借丰富的作战经验，抓住了一个战机。他注意到夏侯渊亲自督战时过于靠前，于是果断发动突袭，一箭射中夏侯渊，当场将其斃命。夏侯渊阵亡后，曹军群龙无首，防线很快被突破。

这场战役虽然最终取得胜利，但赵云的战术失误导致己方付出了不必要的伤亡。更重要的是，这暴露出他在大规模作战中的协调能力不足。如果赵云能够及时配合黄忠的进攻，战斗可能会更快结束，伤亡也会大大减少。

战后，刘备对这场战役进行了详细的总结。虽然没有公开批评赵云，但从此后的用人安排可以看出，刘备对赵云的信任度已经大不如前。在随后攻打益州的战役中，赵云被安排在后方负责防守，而不是担任主攻将领。

这次战术失误的影响是深远的。它不仅影响了赵云在军中的威望，也让其他将领对他的指挥能力产生质疑。特别是在与东吴的关系日益紧张的背景下，刘备更需要能够统筹全局的将领。

在汉中之战后的军事会议上，诸葛亮曾提出要加强各部队之间的协同作战能力。这个建议虽然没有直接点名，但显然与赵云在定军山一战中的表现有关。从此以后，赵云主要被委以守城防御的任务，很少再担任进攻性的军事行动。

这场战役成为了影响赵云仕途的第三个转折点。它最终确定了赵云在蜀汉军中的定位：一个勇猛可靠的将领，但不适合担任全局性的指挥任务。这种定位一直持续到刘备去世。

四、夷陵之战前的争议

建安二十四年（219年）冬，关羽在樊城之战中战败被杀，荆州失陷。这个噩耗传到成都后，刘备震怒，决意兴兵伐吴。在这个关键时刻，赵云的表现再次引起了争议。

当时，朝中就是否出兵讨伐东吴展开了激烈讨论。诸葛亮、赵云等人持反对意见，认为应当稳固后方，加强与曹魏对抗的准备。特别是赵云，他在军事会议上提出了三点具体理由：其一，蜀汉立国未久，根基尚浅；其二，曹魏虎视眈眈，一旦大军东进，后方空虚；其三，东吴水军实力强大，贸然进攻恐怕难以取胜。

然而，赵云在表达这些意见时的方式却显得过于直接。据《蜀书》记载，他在军事会议上多次打断刘备的发言，甚至当众质疑主公的判断。这种行为虽然出于忠心，但在当时的封建等级制度下，却是大不敬的表现。

更为严重的是，在刘备已经决定出兵的情况下，赵云仍然多次上书劝阻。他甚至找到了马超、魏延等将领，试图说服他们联名上书。这种做法不仅没有改变刘备的决心，反而让刘备感到不满。

在军队整备期间，赵云又犯了一个严重的错误。他在负责军需物资调配时，多次质疑并拖延执行上级命令。比如，当刘备要求加紧准备战船时，赵云以＂木材未够＂为由推迟造船。当要求加急调集粮草时，他又以＂运输路线未妥＂为由拖延。

这种消极应对的态度，严重影响了军队的战前准备工作。刘备不得不多次更换负责人，才使得军需物资的准备工作得以顺利进行。这些举动，让刘备对赵云的忠诚产生了新的怀疑。

在军队出征前，刘备做出了一个意味深长的决定：让赵云留守成都，不参与东征。表面上看，这是出于对后方防务的考虑。但实际上，这个决定暗含着对赵云的不信任。当时留守成都的将领中，还有严颜等老将，完全可以胜任防务工作。

这次争议的影响是多方面的。首先，它动摇了刘备对赵云的信任基础。其次，赵云在军中的威信也受到影响，很多将领开始疏远他。最后，这也影响到了赵云在蜀汉政权中的地位。

在此后的日子里，赵云虽然仍然担任要职，但实际权力已经大为削弱。他不再能参与重大军事决策，也很少有机会统领大军。这种状况一直持续到刘备去世。这次争议，成为了影响赵云仕途的第四个重要转折点。

五、白帝城托孤的缺席

建安二十九年（224年），刘备在白帝城病重，召集群臣商议后事。这是蜀汉政权的重要历史时刻，但赵云却未能参与其中，这成为了影响其仕途的最后一个转折点。

当时，刘备已经预感到自己时日无多，开始着手安排后事。按照惯例，朝中重要大臣都应该在场。然而，赵云却因为一个特殊的原因被排除在外。据《蜀汉纪》记载，在召集大臣之前，刘备特意下令让赵云继续留守成都，并且强调这是＂不可推辞之命＂。

这个决定表面上是出于对成都防务的考虑，但实际情况却并非如此。当时成都城内驻扎有充足的军队，有严颜等老将坐镇，完全不需要赵云亲自坐镇。更值得注意的是，同样负责防务的马超却被允许前往白帝城。

在托孤大典上，刘备将后事托付给诸葛亮，并任命他为托孤大臣。参与这次大典的除了诸葛亮外，还有李严、马超、魏延等重要将领。按理说，作为跟随刘备最久的老将之一，赵云理应在场。他的缺席不仅影响了他在蜀汉政权中的地位，也在某种程度上暗示了刘备对他的态度。

更令人深思的是，在刘备的遗命中，对赵云的安排也显得格外简单。仅仅是让他＂继续守卫成都＂，而没有给予任何新的职务或权力。相比之下，其他将领如魏延、马超等人都得到了明确的新任命。

这种安排产生了深远的影响。首先，赵云失去了参与蜀汉最高决策的机会。在此后诸葛亮主政期间，重大军事和政治决策多由参与托孤的将领商议，赵云很少有机会表达意见。

其次，这也影响了赵云在军中的地位。虽然他仍然保持着将军的职位，但实际指挥权已经大为削弱。在此后的军事行动中，他主要负责一些防御性的任务，很少有机会参与进攻性的战役。

此外，赵云的缺席还影响到了他与其他将领的关系。那些参与托孤的将领，如魏延、马超等人，在此后的军政活动中形成了一个相对紧密的圈子。而赵云则逐渐被排除在这个核心圈子之外。

在刘备去世后，诸葛亮虽然对赵云委以重任，但主要是一些地方性的防务工作。这种安排既是对赵云才能的承认，也是对刘备遗命的延续。赵云始终未能重返蜀汉政权的核心决策层。

这次白帝城托孤的缺席，标志着赵云在蜀汉政权中地位的最终确定。他成为了一个受人尊重但不再具有决策权的将领，这种状态一直持续到他去世。