​1998年，印尼两次排华，30万华人被屠杀，我国为何没有出兵解决？

1998年，印尼两次排华，30万华人被屠杀，我国为何没有出兵解决？

火光冲天，血流成河，哀嚎声响彻天际。1998年，印尼发生了一场震惊世界的大屠杀，30多万的华人丧生。其中，数以百计的华人妇女儿童惨遭强暴杀害，横尸遍野。

消息迅速传到国内，国人纷纷表示愤怒，惊骇于印尼当局的暴力与血腥。人们呼吁政府马上组织撤侨，同时出兵平息暴动。

然而，我国并没有选择出兵，原因为何？该事件又是如何解决的？

点个关注，一起揭秘1998年印尼排华事件之谜！

一、30万华人的噩梦

1998年年初，金融危机严重威胁到印尼经济社会的发展，物价飞涨。而苏哈托政府不仅不能缓解危机带来的损失，还不顾国民的诉求，一味地哄抬物价。如此不合理的政策引起了人们的强烈不满，国内相继爆发了大大小小的暴乱。

刚开始，暴乱的矛头还仅仅是指向苏哈托政府。1月，青年大学生组织大规模的游行，反对政府的应急措施，并且烧杀打砸以泄愤。

苏哈托政府这才意识到情况不妙，开始试图转移矛盾。他们公开表示，印尼的金融危机是华人导致的。

政府还强调，华人手上掌握着大量的财富，并没有受到金融危机的影响，仍然过着富裕的生活。而原住民却穷困潦倒，饱受金融危机的困扰。这一切都是因为华人夺取了原住民的财富，所以要坚决抵制华人。

随着舆论的发酵，印尼人开始向当地华人发起猛烈的进攻。1月末，万隆、比马、佛罗勒斯安第、东爪哇、弗洛勒斯岛的恩德赫相继发生排华暴乱，随后暴乱开始向全国范围蔓延。

从1月到5月，印尼各大城市接连不断地发生了暴乱，而暴乱在5月13日达到高潮。

事发前一天，也就是5月12日，雅加达“特里萨克蒂”的几千名学生聚集在一起，酝酿着一场抗议示威活动。他们来到政府大楼门口，要求当局进行改革，处置华人。但政府对此置若罔闻，这进一步激起了学生们的愤怒情绪。于是，所有学生强行冲破警戒线。随后，军警立即出动，他们鸣枪威慑，并且释放催泪弹。

就这样，警方和学生们扭打成一团。混乱之中，连续几声枪响让场面迅速安静下来。20多名学生中弹倒下，吸引了附近的群众。随后，大量市民涌来，与军警展开对峙。他们烧毁警车，打伤警员，场面混乱不堪。学生的游行活动，拉开了“黑色五月暴动”的序幕。

在印尼官方的挑唆之下，当地人民的排华情绪甚嚣尘上，立即把怒火转向华人。

13日，从雅加达西区开始，到中区、南区、北区，暴乱很快波及到华人居住地。提前闻讯的华人迅速携亲眷逃离，但存活下来的仅十有一二。外面的街道和关口都有暴徒在烧杀抢掠，他们免不了被屠杀的命运。来不及逃离的，只能如案板上的鱼肉，任由刀俎杀害。

暴徒攻入所有的华人商店、居民楼，见到幸存者不由分说的将其杀死。见到贵重的物品，他们公然抢走，搬不走的便纵火烧毁。汽车燃烧产生的黑烟笼罩在城市上空，伴随着人们的哭嚎，夹杂着血腥的空气，恐怖阴森的氛围弥漫。

仅仅两三个小时的时间，雅加达就变成了人间地狱。

据统计，此次暴乱中3处被毁旧市集市几乎全是华裔所有，535家被毁银行其中包括中亚银行属下的122间。骚乱后失业者13500人，死亡者1339人，293人被大火围困烧毙者，受重伤入院治疗者101人，华裔印尼基本人权全国委员会投诉1288件。

另外，160多名华裔妇女遭到暴徒强暴，其中有20多名华裔妇女因重伤死亡。幸存者之一的沃维纳在后来接受采访时，痛苦的说:“我看到数以万计的女性遭受了那帮土匪们的奸辱，有的仅仅才10岁。她们在大路上或者亲属面前被轮奸，然后被虐杀烧死。”

截止到暴乱平息，死亡人数已超过30万，不可不谓是一场震惊世界的大屠杀。

二、中方态度引关注

面对如此恶劣的行径，世界各国出于人道主义的原则，纷纷对印尼的排华暴动表示谴责。而这时，全球媒体最关注的还是中国的态度。

然而，中国并未如他们所愿而贸然出兵。

对此，不少人表示不解。印尼排华暴动是对中国的挑衅，是中华民族历史上的屈辱，我国为何选择忍气吞声而不出兵镇压？

事实上，中国的做法是符合外交准则的。

首先，要正确认识中方的做法，我们不得不对这两个概念做一个区分，即华侨和华人。华侨是定居于国外，但有着中国国籍的中国人。而华人是已加入外国国籍，且定居国外的人。

从这一层面来讲，华人并不是中国人，而是从中国移民过去的印尼人。虽然他们是中国人的后代，身上留着中国人的血液，但他们的政治身份却是印尼公民，对中国也没有感情。

因此，此次针对华人的屠杀，实质上只是印尼的内政。而我国从1953年以来，一直奉行“和平共处五项原则”。即“互相尊重主权和领土完整”“互不侵犯”“互不干涉内政”“平等互利”“和平共处”，如果中国此时出兵，那么就相当于干涉印尼的内政。这不仅会引起大规模的战争，还会违背国际法律，使中国遭受国际社会的诟病。

其次，面对排华事件，我国并非隐忍不发，全然没有对措。暴乱发生之后，我国马上派轮船前往印尼，解救深陷其中的华人，帮助他们逃离战场。

即使如此，当我们的船队抵达印尼时，仍然还有许多的华人不愿上船。他们说，这里是我的祖国，我不知道你们是敌是友，我宁愿死在自己的国家也不愿离开。

另外，相较于盲目地出兵，以一种更为科学合理的方式处理问题更符合我国的国情。

一方面，20世纪90年代，我国还处在政治、经济建设的上升阶段，我们需要一个良好的国际国内环境。而此时，西方部分国家自然对中国虎视眈眈，不断在外交层面挑战中国。

另一方面，方式我国的实力也不经不起大规模战争的消耗。所以面对印尼的排华，贸然出兵实为下策。

我们出于对全人类的人道主义关怀，以旁观国的身份撤离华侨，而不是为了拯救我国的公民，这或许才是当时最明确的解决办法。

三、排华活动从未停止

其实，印尼的排华活动并非只有1998年这一次。长久以来，印尼国内一直弥漫着排华的情绪，也连续不断地发生着大大小小的排华活动。

早在1947年，印尼受到荷兰殖民者的控制。为了反抗殖民统治，印尼方面进行了两次“警卫行动”。虽然这是一场针对荷兰殖民统治者的反抗战争，但最终受害者还是当地华人。印尼军方实行“焦土政策”，在撤退途中有计划地对华人居民区实行烧杀抢掠，他们毫无人性地奸淫屠杀妇女儿童，简直惨无人道。

1965年，排华活动仍然没有停止，甚至更加残酷。当时，在苏加诺政府和军方的支持和纵容下，雅加达、梭罗、马吉冷、加布棉等地的反共反华的浪潮异常激烈。他们打砸抢杀，凡事华人生存的地方，无一人幸免于难。数以千计的华人商店、居民楼被焚毁殆尽，10多万的华人惨遭杀戮。

是什么样的深仇大恨让他们对华人痛下杀手，制造这样惨绝人寰的屠杀惨案？

原因不在乎这么几点:

首先，是宗教信仰的不同以及文化上的不认同。从唐末首批移民来到印尼，直到明清以后许多大陆人来到这里，当地的移民越来越多。

而这部分移民和土著民之间必然会产生摩擦，主要表现为宗教信仰和文化上的分歧。这种差异一旦不被妥当解决，必然会导致激烈的种族矛盾，造成严重后果。

其次，由于荷兰殖民者在印尼实行分而治之的政策，而当地统治者和人民大众往往习惯于把华人当做挡箭牌和替罪羊。

早期，荷兰殖民者为了防止当地土著和华人勾结，威胁自己的殖民统治。于是，他们开始实行“拘留区”制度，不允许华人和土著居民混居。

他们还挑拨华人和土著的关系，到处散播“华人剥削印尼人”、“华人掠夺原住民利益”的谣言，意图借助华人之手攻击土著民，或借助土著民之手攻击华人，制造内乱。

最后，1998年排华暴乱的发生还有一个重要的导火索，那就是金融危机。

金融危机让印尼经济社会的发展受到严重阻碍，他们被困在危机的泥潭里难以自救。而善于经商的华人此时身上积累了不少的财富，这就引起了土著民的仇视。

于是无论是上级政府军队还是下层民众，都纷纷攻击华人，促成了排华暴乱的发生。